「falの教科書」は買う価値があったか｜読んだ翌日からfal.aiで画像123枚・動画17本を作った実録

この記事には Brain の紹介リンク（PR）が含まれます。
自分で買って使った教材の感想で、リンクから購入されると私に紹介料が入ります（Brainの画面の表示では、販売価格の50%）。

結論: 買ってよかった点と、合わなかった点

先に両方を書く。

買ってよかった点は3つある。

1. 教材を丸ごとClaude Codeに渡せる作りだったこと。私は教材を隅から隅まで読んで覚えるほうではなく、正直、中身はほとんど覚えていない。それでも9月5日に渡して、翌日には最初の画像ができていた。
2. 生成する前に見積もり金額を出させる作法。9月28日は見積もりの1.5倍かかったが、決めておいた上限に収まったので、作業は止まらなかった。
3. 台帳をつけて、fal.aiの利用画面と照らし合わせる考え方。5秒で頼んだ動画が利用画面では8秒分で数えられていたのも、照らし合わせて分かった。

合わなかった点は、自分の頭にはほとんど残らないことだ。
AIに読ませて使う前提なので、AIなしで人に説明できるほどには覚えていない。
この記事で中身を書かないのは転載できないからだが、書こうとしても、たぶん書けない。

数字で言えるのはここまでだ。
教材を読み込ませた翌日の2026年9月6日からfal.aiで画像を作り始め、9月の1か月で画像123枚と5秒の動画17本を作った。
かかった額は見積もり込みで約3.65ドルだった。

この記事の書き方: 教材の中身は書かない

「falの教科書」は、Brainという有料記事の販売サービスで売られている教材だ。著者はイケハヤさん。
2026年11月5日にBrainの購入一覧で見た表示価格は480円で、購入した人の評価は5件で平均5.0だった。

教材は購入者向けのもので、再配布も転載もできない。この記事では、手順、頼み方の型、モデルの一覧といった中身は書かない。
書くのは、目次の大づかみと、私が使って出た結果と、感想だけにする。

買う前の私: 20ドル分を入れて、そこで止まっていた

fal.aiのクレジットは、教材より前に買っていた。2025年11月26日に20ドル分だ。

それから教材を読むまでの9か月以上、fal.aiを続けて使う形にはならなかった。
何を、どのモデルに、どう頼めばいいのか。1回いくらかかるのか。
そこを自分で決められていなかったのだと思う。ただ、当時のことはあまり覚えていないので、これは今から振り返っての推測だ。

その間の記録は残っていない。あとで計算すると、台帳をつけ始める前に11ドルあまりが減っていた。何に使ったのかは、今も分からない。

教材を買ったのは2026年8月中旬で、払ったのは480円だった。

教材の目次と、私の読み方

私がClaude Codeに読ませたのは、2026年8月15日の版だ。目次の大づかみは次のとおり。

• 第1部は、fal.aiにつなぐところから、画像、動画、台本、合成、作業の型をまとめるところまでを順に進む
• 第2部は、画像・動画・音声・音楽と効果音・3D・文章生成のAI（LLM）を、分野ごとに扱う
• 終章は、お金の管理と、モデルの一覧表

私はコードを書かない。教材のファイル一式は、2026年9月5日にClaude Codeへ渡して読ませた。
同じ日にfal.aiのAPIキーを手元に保存した。チャットには貼っていない。
翌日の9月6日に、台帳をつけ始めて最初の画像を作った。

読んだあとに変わったこと: 9月の実費と、見積もりを先に出す運用

教材から取り入れた作法のうち、9月の数字にいちばん表れているのは「生成する前に、見積もり金額を先に出させる」ことだ。
Claude Codeに注文を出させる前に、モデル・枚数・金額を出させ、私が見てから生成させる。
生成したら、モデル・枚数・見積もり額を台帳に書かせる。作業のまとまりごとに上限額も決めた。

9月の結果はこうなった。

見積もりは外れることもあった。9月28日に、キャラクター10体のイラストの画風を試し描きしたときだ。
見積もりは12枚・0.16ドル。実際には描き直しが6回入り、18枚・0.237ドルになった。
見積もりの1.5倍だ。それでも上限を0.50ドルに置いていたので、作業は止まらなかった。

「気づいたら減っていた」が9月に一度もなかったのは、この作法のおかげだと思う。日ごとの金額と単価の内訳は、fal.aiの使い方と実費の記録に全部書いた。

読んだあとも、自分で確かめるしかなかったこと

教材の版が2026年8月15日なのに対して、fal.aiのモデルはそれより速く入れ替わっていた。9月に私が使った3つのモデルのうち2つは、読んだ版より後の情報で選んでいる。

動画は、教材を読み込ませた日に、著者の新しい発信で紹介されていたH3 Max Turboを使うと決めた。
画像は9月11日に、9月8日にfal.aiに出たばかりのGPT Image 2.5へ乗り換え、1枚あたりの単価は約3分の1になった。

新しいモデルの単価のくせは、モデルページと利用画面を自分で見比べて知った。
GPT Image 2.5は品質の既定値がhighで、指定を書き忘れるとmediumの4倍かかる。
H3 Max Turboは5秒で頼んだのに、利用画面の内訳では1本8秒分（480pの1秒の単価で）として数えられていた。
払った額そのものは、当時のモデルページの単価どおりだった。

もう1つ、クレジットの期限も見ておいた。
fal.aiの公式FAQでは、買ったクレジットは購入日から365日で切れると説明されている（2026年10月7日確認）。
私の20ドルは2025年11月26日に買ったので、この決まりが当てはまれば、2026年11月26日ごろが期限になる。
計算上は5ドルあまり残っている。

こんな人には向く・向かない

向くと思うのは、Claude Codeをすでに使っていて、画像や動画もClaude Codeに作らせてみたい人だ。
fal.aiは作った分だけ払う仕組みなので、作る量が月によって大きく変わる人とも相性がいい。
私の9月も、30日のうち7日に作業が固まっていた。

向かないと思うのは、Claude Codeを使う予定がない人と、1つのサービスの月額プランで画像を作れていて困っていない人だ。
AIに任せず、読んで自分の手で覚えたい人には、物足りないかもしれない。

買う前に確かめたいことは4つある。

1. 価格。2026年11月5日の表示は480円だったが、変わることがある
2. Claude Codeを使える環境。教材とは別に用意が要る
3. fal.aiの利用料。教材とは別に、クレジットを先に買う必要がある
4. 教材の版の日付。モデルは版より速く入れ替わるので、使うモデルはfal.aiのモデルページで確かめる

教材

PR

falの教科書（Brain）

Claude Codeからfal.aiを呼んで、画像・動画・音声などを作るための有料教材。著者はイケハヤ。Brainで販売されている。

Brainの販売ページを見る

まとめ: 作法は教材から、モデルは自分で選び直す

「falの教科書」を読み込ませた翌日から、fal.aiで画像123枚と動画17本を作って、見積もり込みで約3.65ドルだった。
教材から持ち帰ったのは、生成する前に見積もり金額を出させる作法。モデルと単価は、教材の版より後の情報で選び直した。
教材は2026年11月5日の表示で480円、fal.aiの利用料は別にかかる。

私の場合は、たぶん元は取れたと思う。払ったのは480円。そこから取り入れた見積もりと台帳のやり方で、9月に使った約3.65ドルを日ごとに説明できている。

ほかのAIツールを同じ目線で見た記録は、道具レビューの一覧にまとめている。